ch?
Bitcoin Dogs (0DOG) pulls back as market loses steam, but there is a catch
這個曾經(jīng)名噪一時的智能手機(jī)巨頭,從之前滿載榮譽(yù)到現(xiàn)在不得不賣身謀求轉(zhuǎn)型,在一眾國產(chǎn)手機(jī)的背后倉皇謝幕了事,著實令人唏噓。
”毫不夸張地說,單論標(biāo)題的吸引人以及點擊轉(zhuǎn)化率,做號者的取標(biāo)題能力絕對超過90%的正規(guī)媒體老師。 一位做了兩年號的朋友告訴我,如今廣告分成沒以前那么好賺了,去年百家號剛開始推廣的時候,補(bǔ)貼非常豐厚,他一篇稿子最多能賺6000多塊的補(bǔ)貼分成,但現(xiàn)在,正常情況下,一篇稿子賺到1000多塊錢已算不錯了。

離北京20分鐘高鐵的廊坊,有一家專門做平臺號的公司,公司近百人,每天產(chǎn)出幾千篇文章,單個平臺每天閱讀量1000萬保底,不久之前百家封殺了這家公司2000個違規(guī)的賬號,但他們依舊每天開工,絲毫沒有受影響的跡象,可見生命力之頑強(qiáng),利潤之高。遇到厲害的做號者,三四個人的小團(tuán)隊,一天就能生產(chǎn)100多篇稿子,不求質(zhì),但人海戰(zhàn)術(shù)仍然對應(yīng)出百來萬的點擊量,差不多也是千把塊錢。我也見識到了稿子是如何野蠻生產(chǎn)出來:從貼吧、微博、微信、門戶里扒拉出300-500字,修改,再加上自己的“修飾”和“想象”,然后貼上三張圖,取一個標(biāo)題,發(fā)布。

BAT三家如何砸錢做內(nèi)容分發(fā)平臺這種事兒,我不是那么關(guān)心,但文中提及的自媒體賬號運(yùn)作細(xì)節(jié)倒是耐人尋味:他在內(nèi)容生產(chǎn)上類似于早期的微博營銷號,通過剪輯搬運(yùn)YouTube視頻在一點資訊、天天快報和今日頭條等渠道發(fā)布。幾天前,我的朋友圈被《殺死今日頭條》刷屏了,這沒什么好奇怪的,歷史總在重演——BAT聯(lián)合圍剿今日頭條卻又剿滅不掉,反而眼睜睜看著今日頭條一步步茁壯成長,頗有當(dāng)年紅軍反圍剿的態(tài)勢。

人海戰(zhàn)術(shù),只要能騙過機(jī)器,或者博到認(rèn)同,真實性如何,按照那位朋友的話說:“除了明星本人知道,誰又能知道到底這些新聞是真的還是假的呢,有時候連明星自己都不知道,前一天還否認(rèn)出軌,第二天就被人抓到現(xiàn)行,誰知道呢?”比如前不久,周杰倫和林俊杰同臺獻(xiàn)唱《算什么男人》,同樣的內(nèi)容,結(jié)果標(biāo)題黨把它變成《震驚!DOTA、LOL知名選手互斥對方不是男人,引萬人圍觀》,同樣引得大量網(wǎng)友圍觀。
筆者的稿子就曾經(jīng)多次被機(jī)器建議“修改標(biāo)題”。用娛樂思維進(jìn)行品牌、產(chǎn)品甚至商業(yè)模式的搭建,“好玩”“互動”成為重要衡量標(biāo)準(zhǔn)。
另外,與A股相比,企業(yè)申請在新三板掛牌轉(zhuǎn)讓的費(fèi)用要低得多。具體而言,在線票務(wù)平臺融合了電商、泛娛樂、社交等基因,可以利用積累的用戶大數(shù)據(jù)從內(nèi)容制作、宣發(fā)到終端、渠道等多維度滲透。
2017年,一向低調(diào)的李彥宏開記者會、上綜藝、曬妻、寵女。當(dāng)下的娛樂是復(fù)制的、模式化的,娛樂實質(zhì)上已經(jīng)成為一種商業(yè)意識形態(tài)—行行都是娛樂業(yè)。